Komentarze do: Bankomat Unii

Autor: Rinnnix

Rinnnix — Sat, 28 Mar 2009 21:51:21 +0000

Wydaje mi sie, ze Michal to taki facecik, ktory sobie tam skubnie, tu skubnie, zarabia na aferach, skandalach, nie potrafi spiewac, w ogole nie ma glosu. O zyciu rodzinnym nie wspomne, bo to nie ma sensu pisac o kims, kto zostawia zone i dzieci, zalosne. Cieszylbym sie, gdyby Michal poszedl do wiezienia, moze spotkalby kochanka :)? albo kochanek jego :) fuj :) Michal to zwykly czlowiek, taki jak my, ale jemu udalo sie wylansowac nie wiadomo w sumie w jaki soposob, chyba tylko dlatego, ze jest wygadany i pyskaty. Tacy ludzie nadaja sie do polityki. Michal jest dla mnie tragicznym bohaterem. Wie jak zarabiac pieniadze, ale nie wie jak sie tym upokarza, nie wie jakiego idiote z siebie robi. No ale kasa nade wszystko :) Jestem przekonany, ze gdy ktos Michalowi zaproponowalby zrobienie kupy na srodku Starego Rynku, to by zrobil. Michal jest tragiczna postacia w naszej epoce. Michal jest jak wiekszosc z nas, czlowiekiem, ktory zrobi wszysko dla kasy. Mysle, ze mozna taka postawe porownac do Pani przy latarni.:) Pozdro !!

Autor: bogusz

bogusz — Fri, 13 Feb 2009 14:48:03 +0000

Toć nie bronię monopolisty. Chodzi o to, że KE zidentyfikowała problem, ale środki zaradcze posłała w złym kierunku.
Myślę, że powinni zastanowić się nad sposobami zwiększenia zainteresowania firm trzecich rozwijaniem oprogramowania na platformy inne niż Windows. Cóż można zarzucić Microsoftowi – ok urośli w siłę. No ale czy jeśli jeździsz np. Fordem, to jest racjonalne, by wkurwiać się, że pasują do niego tylko fordowskie zderzaki? Nie podoba się – idziesz do innej firmy, która produkuje wózek bardziej technicznie otwarty. Może się zdarzyć, że taka decyzja będzie się wiązała z faktem, że alternatywny samochód, czy system operacyjny będzie gorszej jakości. To jednak nie jest winą Microsoftu, czy – trzymając się ptzykłądu – Forda. Microsoft nie jest winien atomizacji społeczności linuksowej, w której para idzie w gwizek i tworzenie tysięcy różnych wersji Linuxa. Czy w tej sytuacji dziwne może być, że koncerny mają w nosie rozwijanie softu na niego?

I jeszcze jedno – wyżej odróżniasz sytuację Microsoftu i Apple ze względu na udziały w rynku jakie posiadają. Powiedz mi zatem, gdzie przebiega granica? 50 proc. rynku, czy może inna? I kto miałby to ustalać, i na jakiej podstawie innej niż arbitralne widzimisię?

Nie bronię Microsoftu, nie lubię większości popieprzonych produktów tej firmy, łącznie z Vistą, której używam, ale postępowanie KE w tej sprawie jest dalekie od konsekwencji i logiki.

Autor: Lenny

Lenny — Fri, 13 Feb 2009 14:10:44 +0000

Bogusz, cholera jasna nie pisz takich postów bo nie ma potrzeby żebym z Tobą się wykłócał :]
Na początku mówisz, że żaden problem, a potem piszesz to, co już chciałem napisać, czyli “robią wiele rzeczy tylko pod gówniany najpopularniejszy system”. Mogę tylko dodać, że chyba znakomitą większość, a nie wiele.
Czy obiektywnym przeciwwskazaniem jest to co sam napisałeś? Moim zdaniem tak.
Zadziwia mnie żar z jakim bronisz monopolisty, który z pełną premedytacją dążył do osiągnięcia tej pozycji, i jest teraz śmiertelnie obrażony, gdy ktoś nie pozwala mu garściami czerpać profitów wynikających bezpośrednio z tej sytuacji.
Taki zadziwiony oddaję Ci pola, żeby nie skończyło się to na kłótni przypominającej deliberowanie nad wyższością świąt bożegonarodzenia nad wielkiejnocy. Moim zdanie te ostatnie rox ;)
Pzdr,

Autor: bogusz

bogusz — Thu, 12 Feb 2009 13:20:02 +0000

Powiedz mi zatem, drogi przyjacielu, jakie są obiektywne przeciwwskazania do tego, byś np. kupując nowy komputer, w zestawie z drukarką, etc zrobił to tak, by w sprzęcie czy oprogramowaniu nie było nic sygnowanego przez Microsoft? Żaden problem.
Myślę, że KE strzela kulą w płot, bo za sytuację odpowiadają produceci komercyjnego oprogramowania, którzy idą po linii najmniejszego oporu i robią wiele rzeczy tylko pod gówniany najpopularniejszy system. Trzeba o takich różnicach pamiętać, bo inaczej zły podejrzany idzie na szafot.

Autor: Lenny

Lenny — Wed, 11 Feb 2009 17:14:21 +0000

Zmusza, nie zmusza. Wyrabiasz sobie pozycję monopolisty, tak jak napisałeś własnym wysiłkiem, właśnie po to, by już nikogo do niczego nie zmuszać. Działa efekt sieci. Masz już wróbelki w garści. Zaryzykuję stwierdzenie, że wówczas zmuszanie jest, z tym że subtelniejsze, wydaje się nam, że go nie ma, a to gówno prawda. Troszku to upraszczam, ale tak chyba ten system działa.
Pzdr.

Autor: bogusz

bogusz — Tue, 10 Feb 2009 14:28:01 +0000

Hm, tyle że Microsoft nie zdobył takiej pozycji przykuwając ludzi do kaloryfera, tylko swoim własnym wysiłkiem. Wiesz, sęk w tym, że nikt nikogo nie zmusza do używania sprzętu czy oprogramowania tej firmy. I o to się wkurzam.

Autor: Lenny

Lenny — Sun, 08 Feb 2009 22:57:40 +0000

“Apple ma prawie 10 proc. rynku systemów operacyjnych na świecie i sprzedaje swoje produkty w UE. Mimo to, KE się ich nie czepia.”
Może właśnie dlatego? Jak sam napisałeś Windows w 88%, różnica pomiędzy tymi dwoma liczbami jest zasadnicza, ciężko Apple`a nazywać monopolistą ;)
Nie będę bawił się w adwokata diabła i bronił urzędasów z Brukseli, ale wydaje mi się, że odrobinę się zagalopowałeś, my friend. Pamiętasz za co MS dostał poprzednią karę, i chyba nie powiesz z pełny przekonaniem, że niezasłużenie. A racja i tak pewnie leży po środku.
Pzdr.

Autor: devillsx

devillsx — Mon, 26 Jan 2009 09:09:23 +0000

MS od dawna jest dojony za byle co i ta praktyka raczej się nie zmieni. A co do prezentowanego programu. Chłopie żaden z tych euro-bencwałów nie potrafił by używać takiego skomplikowanego, jak dla nich, programu. Od razu informatyk po iluś studiach musiałby to rozgryzać i im napisać podręcznik, niczym dla dzieci w szkole. Wtedy by zrozumieli.